Regjeringen har foreslått å heve alderen på seksuell samtykke i Spania som for øyeblikket er satt til 13, og etter at den planlagte reformen ville være klokka 16. Så langt er vi en av de to europeiske statene (ved siden av Vatikanet) der Denne alderen er mindre. Argumentet er at før 16, en mindreårig er ikke moden nok til å ha sex med voksne, og det ser ut til at et av målene er å unngå ulik forhold der det er tvang eller misbruk av autoritet.
Tidligere hadde FN allerede bedt landet vårt om en slik modifisering, og i kongressen (under mandatet til den forrige regjeringspresidenten) ble det enighet, selv om modifiseringen av straffeloven ikke hadde fremgang, noe som vil skje ved denne anledningen, fordi tiltaket er inkludert i utkastet til reform. En endring av Civil Code er også forutsett slik at minimumsalderen som gjør at ekteskapet kan være 16 og ikke 14 år gammel, og dermed materialiserer et av punktene i Childhood and Adolescence Plan. Det bør presiseres at mellom 13 og 16 år, seksuelle forhold mellom likestilte vil ikke bli straffet, det vil si blant mennesker i nærheten av alder eller modenhetsgrad, eller som i det minste er manifestert av departementet for helse, sosiale tjenester og likestilling. Fra organisasjoner som Redd Barna, oppfordrer de faktisk til at dommerne som har ansvaret skal få lov til i tilfelle klage, spesifiser de unntakende omstendighetene
Mange organisasjoner og eksperter støtter den neste modifiseringen, selv om gruppen av ungdomsmedisiner i den spanske foreningen for barneleger anser det som et ekstremt tiltak, gitt begynnelsesalderen i seksuelle forhold mellom ungdommer, som vanligvis begynner mellom 14 og 16 år.
Barneleger mener at du kan falle i feilen ved å kriminalisere en sosial virkelighet, og selv om jeg er enig i at denne virkeligheten skjer, Ja, jeg anser det som nødvendig å ha tiltak som beskytter mindreårige, fordi voksenlivet varer mange år, og selv om det kan anses som naturlig at to ungdommer på 15 og 18 år hadde et slags seksuelt forhold, tror mange av oss ikke det samme når aldersforskjellen er (f.eks. ) på 20 år, og det er et ulikt forhold.
I alle fall engasjerer ungdommer seksuelt med hverandre, noe som gjør at de kan eksperimentere og oppdage i samme takt
Konsekvensene av inkluderingen av dette tiltaket i straffeloven er anvendelsen av straffer som er gitt for forbrytelsen av 'seksuelle overgrep og aggresjon mot mindreårige' (fra to til syv år - eller ti hvis det er voldelig - for å utføre seksuelle handlinger; og fra åtte til 12 hvis det er kjødelig tilgang på vaginal, anal eller oral vei ...). Dermed vil ethvert seksuelt forhold til en gutt eller jente som er under 16 år, hvis de opprettholdes av en voksen, bli ansett som overgrep eller aggresjon, fordi den mindreårige ikke lovlig har lov til å samtykke med den alderen.
Reaksjonene mot den planlagte reformen bekrefter at på denne måten er den seksuelle friheten til mennesker begrenset, men fra fylte 16 år (i mange tilfeller like etter de første forholdene), er det ingen slik begrensning, så a priori virker ikke så gal. I tillegg til alder og større modenhet, er mennesker i stand til å ta beslutninger for oss selv uten tvang, slik at vi kan se det som en nødvendig margin. Husk også at - som allerede nevnt - i de fleste av våre omkringliggende land er minstealderen høyere (mellom 14 og 18, sammenfallende i dette tilfellet, med størstedelen av alderen).
Mange mener at balanse er nødvendig, og ytterpunktene er ikke gode, men er det et ekstremt å late som beskyttelse for mindreårige? Tross alt i andre aspekter er det også regulert forhold til miljøet som kan påvirke dem: stemme, bestemme en abort uten tillatelse, arbeid.
Til slutt må det huskes at i dette av seksualitet, et av samfunnets oppdrag med hensyn til mindreårige, ville være lærerikt (ikke alltid fokusere på begrensninger): utdanne til å gi informasjon, ta beslutninger, å lære respekt for andre og seg selv, etc. Foreldre (og lærere eller andre voksne som er ansvarlige for barn) bør også gjennomgå vår oppfatning av seksualitet i ungdommer, og svarene vi tilbyr, som bør være mer fokusert på å løse deres behov og la dem reise tvil åpent, snarere enn å pålegge forklaringer eller verdiverdier.
Etter min mening burde også seksualundervisning være det et tema å generere debatter om, og det tillater utveksling av meninger, og dette skjer vanligvis ikke.
