Macho-foreldre, macho-døtre: hvorfor påvirker pappa mye mer enn mamma?

Den mytiske setningen "Ikke gjør det jeg gjør, gjør det jeg sier" har ingen plass i tidlig utdannelseI det minste har det avslørt en studie med tittelen “Hvordan stereotyper former identiteten til kvinner og deres karriere“Presentert på det årlige møtet i Society of Personality and Social Psychology i New Orleans.

Studien, som ble utført på 196 gutter og 167 jenter mellom 7 og 13 år gamle og deres foreldre (145 fedre og 213 mødre), fokuserer på styrken til stereotypier og viktigheten av a virkelig egalitær utdanning spesielt for utviklingen av døtre. En sexistisk utdanning påvirker jenter til å bestemme deres fremtid og deres sosiale og arbeidsmessige ambisjoner og gjøre dem til konformistiske kvinner.

"Når kjønnsroller læres, snakker implisitte handlinger og holdninger høyere enn ord," forklarer Toni Schmader, professor i psykologi ved University of British Columbia (Canada) “Foreldre er stolte av å lære barna sine at de kan være hva de vil. Foreldrenes atferd og kultur fortsetter imidlertid å styrke tradisjonelle kvinnelige kjønnsroller. ” Det vil si at barn ikke bare ser på ord og utdannelsen deres gis av familiens atferd, faktorer som f.eks at mamma renser eller lager mat mer enn pappa eller at pappa jobber mer hjemmefra enn mor påvirker og påvirker barnas fremtidige utvikling.

Faren projiserer sin ideelle kvinnelige modell på datteren

Et merkelig faktum av studien er at jentenes oppførsel er gitt av eksemplet gitt av faren, ikke moren (denne detalj forklares fordi mannen fortsetter å se ut som medlemmet med mer status innenfor familiens kjernen). Jenter som vokser opp med en egalitær familiemodell og et ikke-sexistisk miljø, viser noen bredere og mindre stereotype interesser, mens jenter som vokser opp med en sexistisk farsmodell blir tiltrukket av leker "for jenter" eller TV-programmer "for jenter." Dette ifølge psykologen Tori Schmader, det skjer fordi faren projiserer i datteren sin modellen til kvinnen han vil at hun skal bli. Derfor, hvis du projiserer en modell av en stereotyp kvinne, vil det være hva datteren din blir.

Studien, som ble utført på barn mellom syv og tretten år og deres foreldre, viser også at selv om kvinner jobber utenfor hjemmet, har de en tendens til å møte flere hjemlige oppgaver og har større sannsynlighet for å forlate sin yrkeskarriere for familien enn menn. Derfor fortsetter både foreldre og barn å knytte kvinner mer til omsorgen for barn og hjemmet.

den sexistisk oppførsel Faren påvirker også når han bestemmer karrieren som datteren hans vil velge i fremtiden, føler seg mindre tiltrukket av naturfagkarrierer som informatikk eller matematikk. Dette betinges nok en gang med det lille spekteret av interesser disse jentene vanligvis har.

Imidlertid finner vi eksempler i samfunnet vårt som kaster dataene fra denne studien, for eksempel jenter født under Franco-regimet i en tradisjonell og patriarkalsk familie har sine studier, sin karriere og deres uavhengighet, noe som gjør meg Spørsmål: Kunne ikke to motsatte tilfeller oppstå perfekt? Det vil si den av konformistiske jenter versus jentene som bestemmer seg for å bryte utdannelsen de har fått hjemme og gjøre opprør mot den.

Hva synes du om denne studien? Ser du på at du forkynner ved eksempel eller bare ved ord?

I kinoblogg | Ti opprørsdøtre i kinoens historie In Babies og mer | Noen jenter vil ikke være prinsesser og andre gutter vil ikke være pirater ... men leketøykataloger tvinger dem til å gjøre det, rosa elefanter og pappaer som ikke gjør noe hjemme? Videospill mot sexisme, skolebøker, barnefortellinger og sexistisk reklame, kan du handle mot dem?