I 1981 bestemte WHO (Verdens helseorganisasjon) seg for å skrive Internasjonal kode for erstatning for brystmelk å sikre mødres interesser og å unngå bruk av villedende og manipulerende reklame fra selskaper som produserer kunstig melk.
Siden den gang er koden etablert i forskjellige land med større eller mindre forbud. I Spania er det for eksempel regulert av ROYAL DECREE 867/2008, hvorved det er forbudt å reklamere for den såkalte "morsmelkerstatning", som er startmelken (eller type 1), men ikke av melken til fortsettelse (eller type 2).
Det er heller ikke mulig for produsenter eller distributører av kunstig melk å nå allmennheten, enten det er gravide, mødre eller pårørende, produkter indirekte gjennom helsetjenester eller helsepersonell, det vil si verken barneleger eller sykepleiere skal gi kunstige melkeprøver til noen og likevel er det vanlig å inngå en konsultasjon og se plakater, kalendere (ikke tillatt) og til og med prøver av kunstig melk med tanke på noen person.
Det mest nysgjerrige er at mange av fagfolkene er uvitende om at det er lovlig forbudt å levere prøver. En mor forklarte en gang for meg at når hun diskuterte det med sykepleieren sin, fortalte hun ham at “hvis produsentene tar dem til oss, skyldes det at vi kan gi dem”.
Det er utført studier i denne forbindelse med vurdering av helsestasjoner, og det er observert at Bare hos 14,9% er det regler for å unngå synlig tilstedeværelse av brosjyrer, plakater eller prøver med formelmelk.
Hvorfor det er ikke tillatt å gi kunstige melkeprøver
Vi vet alle at morsmelk er det perfekte kostholdet for en baby. Ulike studier viser at jo høyere ammingsgraden er, jo mindre helseproblemer lider barn. Dette betyr færre medisiner, mindre sykehusinnleggelser og færre fravær fra fedre og mødre, samt bedre generell utvikling av babyer og barn.
Suksessen med amming krever tid, tålmodighet og selvtillit fra morens side (i tillegg til støtte fra eksperter hvis noe mislykkes). Hvis det er mangel på selvtillit, eller hvis tålmodigheten er utmattet i møte med mulige problemer, bør det søkes etter løsninger, som vanligvis også krever tid, tålmodighet og tillit. I en verden der raske og nesten magiske løsninger råder, fremstår kunstig melk som en lett ressurs ved mange anledninger, ikke bare kommer fra munnen til familiemedlemmer ("gi en flaske, at dette barnet sulter"), men også fra helseverdenen ("tåler ikke tre timer, gi en flaske"), i utgangspunktet, fordi det er den enkleste og raskeste løsningen som finnes: En flaske tilberedes på få minutter og å få en vellykket amming tar dager og noen ganger uker.
Helseteam bør støtte amming på en aktiv måte. Dette betyr ikke at de skal prøve å overbevise kvinner som vil gi flasken til å gi morsmelk, men å hjelpe mødre som vil amme for å få den. Det er mange, for mange, anledninger når en mor går inn på en konsultasjon med et ammeproblem og legger igjen med indikasjonen på å gi flasker som den første og eneste løsningen.
Hvis du i tillegg til dette går ut med melkeprøvene for å begynne å gi hjemme, er det sannsynlig at dette er begynnelsen på slutten av ammingen, siden når en baby vokser og trenger mer melk, er det mye lettere å tilsette 30 ml til en flaske som tilbyr bryst nesten konstant etterspørsel i 24-48 timer for å øke melkeproduksjonen (og deretter 30 til, og 30 til, til en amming slutter å være fornuftig).
Hvorfor det ikke er lov å ha kunstige melkeprøver i sikte
Det er ikke tillatt å ha prøver av kunstig melk i sikte, eller plakater eller kalendere fordi mødrene stoler på det som kommer fra barnelegen eller sykepleieren (det er de som selv tror det de sier på TV: "Det er veldig bra, hva annonsere på TV ... ").
Når jeg spør mødrene som gir kunstig melk hvilken melk de gir til babyene sine, sier de fleste av dem “Jeg gir dem melk X, det er det de ga dem på sykehuset, så jeg antar at det vil være bra”. Vi vet alle at melker er like, og at det i praksis ikke spiller noen rolle hva kunstige melkebabyer tar, men mødre stoler på et merke fordi "hvis de gir det til sykehuset, er det fordi det er bra, men det beste."
Dette gjør det enkelt å innse at hvis en mor stopper opp for å observere møbler og dekor til en barnepraksis Du tror kanskje at den utsatte melken er bedre enn andre, eller at barnelegen ser det som ideelt å mate en baby med kunstig amming eller at det anses som likegyldig å mate en baby med naturlig amming enn med kunstig melk: “Se, du har rett, jeg tror også sønnen min er sulten. Forleden dag så jeg på barnelegenes kontor at de hadde melk X. Hvis de har det for noe blir det. Akkurat nå sender jeg mannen min for å kjøpe den. ”
Et par eksempler
Jeg kan ikke gi mange eksempler fordi jeg ikke har vært i for mange helsestasjoner som har observert dette, men jeg kan snakke rolig om to av dem. Det ene er primærsenteret der jeg jobber, og det andre er senteret der barnas barnelege er.
I begge kan vi se plakater, kalendere og esker med prøver av kunstig melk i synet av en hvilken som helst mor (bortsett fra i min konsultasjon), og i begge deler er det mulig å se en mor som forlater konsultasjonen med en prøve.
Jeg vet at mitt senter høres ut som "på huset til en smedstokkskje", men det er det. Første gang jeg kommenterte at det var ulovlig å ha kunstige melkeprøver i sikte og gi dem til mødre, var mange bokstavelig talt hallusinert. De visste ikke. Andre gang jeg nevnte det, uttrykte mange at de allerede visste det. Tre år senere er imidlertid prøvene fremdeles der, med tanke på andre og representantene for kunstig melk fortsetter å ta med poser lastet med prøver.
Og i helsestasjonen din, Er det prøver av kunstig melk?
Bilder | Maessive, thesoftlanding, Inferis på Flickr
Hos babyer og mer | Amming eller kunstig melk: Forvirring av nye mødre, Hvorfor veldig få babyer tar eksklusiv amming til seks måneder, Min erfaring med barneleger som små venner av amming og amming (I) og (II)
