Tolv år etter publiseringen trekker The Lancet seg tilbake og trekker fra sitt offentlige arkiv den kontroversielle artikkelen som relatert autisme til vaksinasjon.
I 1998 publiserte det britiske medisinske tidsskriftet resultatet av en undersøkelse som koblet den tredobbelt virale vaksinen (mot meslinger, kusma og røde hunde) med spredning av tilfeller av autisme hos barn.
Som et resultat var det en stor mobilisering av foreldre som nektet å vaksinere barna sine, for å spre farene ved denne vaksinen og til og med be om at den skulle seponeres. Som et resultat falt vaksinasjoner alarmerende, spesielt i land som Storbritannia og USA.
Mens påfølgende forskning har tilbakevist den første versjonen og demonstrert at til tross for å ha fjernet potensielt farlige forbindelser fra vaksiner, fortsetter autisme å vokse, med tvil installert skaden allerede var gjort.
I 2004 ble en avslag allerede offentliggjort av magasinet, men det er først nå han trekker tilbake artikkelen for "inneholder usannheter" som satte tvil i hele etterforskningsprosessen.
Det mistenkes at det har ligget en stor interessekonflikt bak. I mellomtiden har de skadde vært mange barn som har fått smittsomme sykdommer som kunne vært unngått.
Det positive er at selv om det var en formell sak, erkjenner at artikkelen har usannheter, til slutt løser enhver tvil om autismens forhold til den tredobbelt virale vaksinen og med annen vaksine.
