I går forklarte Mireia en ny sak der en mor ble "invitert" til å forlate for å amme babyen sin et annet sted, og i dag fortalte hun om en nesten identisk nyere sak. Denne gangen til en mor som forbudt amming på en politistasjon.
Det skjedde 12. februar. Kvinnen dro til Vic-politistasjonen for å gjøre sin 6 måneder gamle sønn-ID. Som en ledelse som vanligvis innebærer en ventetid i rommet, krevde spedbarnet etter hvert mat fra sin mor, nettopp på tidspunktet for levering av papirene.
Moren holdt på å amme babyen sin da "En embetsmann hoppet og fortalte at jeg ikke kunne gjøre det der". Før morens overraskelsesreaksjon ønsket tjenestemannen å avklare ordene sine og bekreftet at hun ikke kunne amme på offentlige steder. Moren forsvarte holdningen sin ved å spørre "der den loven ble skrevet, fordi jeg ikke hadde sett noe forbudelig tegn" som arbeideren svarte på "Det var ikke, og det var heller ingen som forbød kutting av tåneglene og kunne fornærme mennesker."
De "inviterte" moren til å amme sønnen i et annet rom der ingen så ham og hvor han kunne være stille.
Som vi alltid har sagt, og som vi vil fortsette å si, ammer en baby en baby med et behov som må tas vare på umiddelbart. Jeg føler sammenligningen, men Hvis dette barnet hadde tatt en flaske, tviler jeg på at noen hadde formanet moren til å stoppe og jeg tviler på at de ville ha invitert henne til å gjøre det i et annet rom.
Problemet ser ut til å være en krenkelse i tredjeparter. Kanskje det er her vi må utdanne sosial utdanning, i det "skitne utseendet" (beklager, Los Serrano markerte meg) av befolkningen og i det "skitne sinnet" til folk som mener at det å amme en baby er noe støtende eller kan sammenlignes med å klippe neglene.
