I år ble forlengelsen av foreldrepermisjonen til fem uker godkjent, noe de nye foreldrene allerede har glede av, og regjeringen har vist sin intensjon om å fortsette å utvide den gradvis til den tilsvarer den i 2021 med de 16 ukene fødselspermisjonen.
Men det er mange stemmer som ikke synes det er et godt tiltak å fortsette å utvide foreldrenes tillatelse i stedet for å utvide mødrenes, som for øvrig har vært flyttbar i omtrent tretti år. I går demonstrerte de på nettverkene under hashtaggen #BajaDeMaternidadDignaYA å få se det fire måneder er veldig lite og be om å forlenge fødselspermisjonen noen uker til (det er de som snakker om 26 uker).
Minst seks måneder
Påstanden går i samme retning som den spanske foreningen for barnepleier (AEPap), som vurderer at mødrenes permisjon bør utvides til minst seks måneder for å overholde de seks månedene anbefalt eksklusiv amming av WHO.
Hos babyer og mer I følge AEPap bør fødselspermisjon utvides til minst seks månederI løpet av de første månedene er babyomsorg nøkkelen. Det er en rett for barn å kunne få omsorg så lenge som mulig fra moren, som er deres viktigste tilknytningsfigur og fra hvem de lever av.
Det betyr ikke at faren ikke kan gi denne omsorgen, men hvis det er moren som ammer, bør seks måneders eksklusiv amming garanteres De er så gunstige for helsen og utviklingen til babyen. Det bør være i samsvar med anbefalingene fra helsebyråer angående minimum ammingstid.
Det er mange kvinner som bestemmer seg for å gi opp ammingen på grunn av hvor vanskelig det er å fortsette med det når de kommer tilbake på jobb. Bare 30 prosent fortsetter å gjøre det, og de som fortsetter, gjør en stor innsats for å pumpe melk på jobb, til tross for de store vanskeligheter med forsoning med de som ble funnet. Uten å telle hvor mange timer de mater dem mens de mater dem, må de være borte fra babyene sine.
Nå for tiden er forsoningen veldig dårlig, og mødrene blir tvunget til å skille seg fra barna sine ganske snart og sjonglere for å beholde arbeidet, ta vare på huset, ta vare på barna ... Så det er ikke overraskende at det er færre og færre barn.
Bevegelse i sosiale nettverk
Under hashtaggen #BajaDeMaternidadDignaYA Twitter ble i går fylt av meldinger som støtter utvidelsen av barsel som en rettighet for mødre og babyer.
Fordi WHO anbefaler #LactanciaMaterna utelukkende opp til seks måneder, fordi vi må komme oss fra en keisersnitt eller episiotomi, fordi de trenger oss ... #BajaDeMaternidadDignaYA pic.twitter.com/XS64mQHTmw
- Delia (@deliukah) 1. november 2018
Hos babyer og mer bør barsel bli mer verdsatt og respektertDen gravide moren, stopp, ammet og er babyens viktigste vedleggsfigur, men det er faren som får tillatelse. Vi mister papirene. #BajaDeMaternidadDignaYA
- Noelia Fernández (@AsesoraNoelia) 1. november 2018
#bajadematernidaddignaya Den viktigste skadet av et så kort og lite havari, er barna, så små, 4 måneder er ingenting. Som leger (gines, barneleger, etc.), er det å kreve et uttak på minst 26-tallet for å kunne ta vare på barn alles plikt. # de16a26 # barsel pic.twitter.com/Ndf2I32xcm
- Anna Mallafré (@DraMallafre) 1. november 2018
Vi krever en #BajaDeMaternidadDignaYA slik at vi kan sette livet i sentrum. Vi ønsker ikke paternalistiske tiltak og innføring av omsorg. #MaternitiesFeminists #AmpliacionPermisosTransferibles @MadresGuerreras
- PETRA (@PlataformaPetra) 1. november 2018
Pinlig hva som skjer i dette landet ... babyer har rett til å være sammen med mødrene sine og til eksklusiv amming i 6 måneder # bajadematernidaddignaya
- Alba Tena Espinar (@ albate90) 1. november 2018
Jeg er uerstattelig i et prekært arbeidsmarked som i stedet for å sanksjonere de som avviser meg for å være mor, tvinger en farskap til at det ikke blir diskriminering. Veldig konsekvent, selvfølgelig. # BajaDeMaternidadDignaYA
- SGS (@ SGS18264039) 1. november 2018
Flere barnehager er ikke løsningen
Regjeringen har også kunngjort at de har til hensikt å universalisere utdanning for barn fra 0 til 3 år, slik at det ikke er diskriminering og alle familier kan få tilgang til en barnehage.
Men de er ikke mer barnehage det som ønskes, men en bredere tillatelse for foreldre å ta vare på babyen deres så lenge som mulig. Ideen skal ikke tas vare på av andre mennesker, men ved å legge til begge tillatelsene, hvem som best kan ta vare på dem, pappa og mamma, som gjør den oppgaven.
Gå til å jobbe med hormon, med hjernen som er programmert til å ta vare på den lille, og den lille alltid med andre mennesker? Jeg vil ikke ha dette samfunnet. Mødre importerer # LowMaternityDignaYA # takk
- Jelen Mari (@ Elena_1526) 1. november 2018
Vi er ikke like
Medansvar i foreldrerollen er essensielt, og det er viktig at faren blir involvert i omsorgen for barna i samme grad som moren. Det er ikke slik at deres tillatelse ikke blir utvidet. Tvert imot, når mer bedre for alle.
Men med tanke på fysiologi er det en stor forskjell, siden moren er den som føder og ammer barna sine, og som går gjennom fødselen, som ikke alltid er en vei med roser. Kvinnen trenger minst ett år for å komme seg etter fødsel.
Vi gester, føder og ammer. Vi kommer oss etter fødsel under den harde fødselen beklager, men nei! Vi er ikke like #BajaDeMaternidadDignaYA
- monica (@MonicaClementeF) 1. november 2018
Vi kommer ikke til å stoppe før de hører oss #BajaDeMaternidadDignaYA for våre sønner og døtre og for alle babyene som skal komme. # Por losderechosdelbebe #PSOE #We can
- For rettighetene til babyen (@ Yoanna61166659) 1. november 2018
Retten til å bestemme
En annen ting som jeg tror ikke gir mening, er å innføre utjevning av tillatelser for å oppmuntre til medansvar, snarere enn la hvert par bestemme hvordan de skal organisere seg.
Både pappa og mamma er veldig viktig for babyen, og med anstendig og overførbar fødselspermisjon kan være organisert slik at de i det minste blir dekket de første åtte månedene av babyen som er i omsorg for begge deler, og det er det du vil nå i 2021.
