Astma er den vanligste kroniske sykdommen hos barn, men ikke alle enhetene som er nødvendige for å dempe effekten av astma, er like effektive som de burde, ifølge en studie publisert i tidsskriftet "Respiratory Care".
Israel Amirav fra Department of Pediatrics at Safed Hospital (Israel) uttaler at "Interessen for disse enhetene har økt og forbedring av dem har ført til at effektiviteten deres er 30% høyere enn aerosoler."
I studien sammenliknet de effekten av syv ofte brukte kameraer, og bekrefter at det er for mye døde plass, det vil si at masken er for klumpete og når fylling med luft går noe av medisinen tapt, i tillegg er dens stivhet og manglende justering til ansiktet til barnet, forårsaker at nødvendig dose medisin ikke blir mottatt. Lederen for nevrofysiologitjenesten ved Niño Jesús sykehus i Madrid, José Ramón Villa, sier at “Det ene kameraet er ikke det samme som et annet. Som med aerosoler går opptil 50% av produktet tapt, det samme skjer med inhalatorer, selv om det er i mindre mengder, avhengig av variablene som er målt i dette arbeidet.
Det påvirker også materialet på enhetene, kvaliteten på ventilene og måten det presses mot barnets ansikt, samt rengjøring av enhetene. Plastkamrene produserer elektrostatisk ladning, slik at noen partikler av medisinen forblir festet til enhetens vegger, og i hygiene er det nødvendig å ta hensyn til ikke å tørke dem, siden denne elektrostatiske ladningen heves.
For denne pulmonologen er de beste kameraene i markedet vårt Aerochamber, Neurochamber og Babychamber, men bare i Baskerland og Navarra er finansiert av sosial trygghet, noe uforståelig å være klar over behovet for disse enhetene og den betydelige økningen som Spania lider av barnas astma
