For noen uker siden publiserte jeg et innlegg som tilbakeviste ordene fra en gynekolog som kritiserte muligheten til å føde hjemme og forsvare hennes rolle som tradisjonell sykehusfagmann; den vi alle kjenner, den som kvinnen ankommer for å føde og fagpersoner tar seg av alt.
Uker senere publiserte jeg et annet innlegg som bekreftet det mange kvinner lider på sykehuset en deilig behandling som gjør at fødsel, som burde være et av de mest dyrebare øyeblikkene i deres liv, ender opp med å bli et dårlig minne, og mange har mange tvil og frykt i tilfelle en ny graviditet.
Noe lignende skjedde med moren vi snakket om i dag, som har lansert en crowdfunding for å kunne ha en normal levering.
La Marietta og hennes ønske om å føde hjemme
Han heter Mary og det er kjent i nettverkene som La Marietta, som er navnet hennes som illustratør for tiden er arbeidsledig, og i går publiserte hun i bloggen Mer enn et halvt innlegg der hun forklarte ønsket og grunnene sine.
Etter en fødsel som ikke var som han forventet, gravid med sin andre baby, har han bestemt seg for at han ikke vil spille den igjen på et sykehus, på grunn av risikoen for at han nok en gang ikke vil ha en normal fødsel.
Derfor har han valgt å føde hjemme. Noe som mange synes er tåpelig, men det Hun er ikke redd fordi hun anser det som normalt:
Jeg vet at mange anser det som sprøtt. Men for meg er det normalt. Jeg er en normal kvinne, med et normalt liv: for tiden arbeidsledig, med et barn på mer enn to år, og en annen på vei.
En 'ikke-normal' første fødsel
Hans første fødsel var i teorien en normal fødsel. Det kom til å være fordi hun gjorde det som ble ansett som normalt: dra til sykehus for å føde. Imidlertid kom han ansikt til ansikt med en virkelighet han ikke forventet. Jeg ønsket å få en naturlig fødsel, en ikke grepet inn, en der hun var den som gjorde alt. Men det var ikke sånn.
Det var ikke slik fordi fagfolkene bestemte seg for å prestere kontinuerlig overvåking som forhindret ham i å bevege seg, at han kunne endre holdning, at han hadde litt privatliv, at han kunne spise for å ha styrke, bade for å slappe av, ...
Studiene sier, bevisene, det Kontinuerlig overvåking gir ikke fordeler på kort eller lang sikt, og at ved å forhindre frihet øker sannsynligheten for keisersnitt og instrumentalisert vaginal fødsel.
Dette var det som skjedde. Kunne ikke bevege seg, redd for å tilbakevise argumenter fra fagfolk, leveransen stoppet, kroppen sluttet å gjøre det den allerede vet hvordan de skal gjøre naturlig og toalettene måtte gripe inn for å løse et problem som de mest sannsynlig selv hadde forårsaket:
Mer enn 7 timer med skjermer, liten intimitet, null empati, fra et rom til et annet, 20 timers sammentrekninger uten mulighet for bevegelse eller uttrykk, uten søvn ... Og da en jordmor sa til meg: 'Oops. Du er ikke engang i midten! ', Etter det fjerde eller femte vaginale berøringen, kollapset jeg og ba om epidural. Med det fikk jeg syntetisk oksytocin for å få kunstige sammentrekninger. Fremdeles stagnerte leveransen, og etter noen timer fortalte de meg at de måtte bruke tang. Jeg sa at jeg ikke ville, og de fikk meg til å forstå at det ikke var noe valg. Med tang er episiotomi uunngåelig, noe jeg ikke ønsket heller.
Med inngrepene mistet du intimiteten din, den som forsvinner når du begynner å ivareta mennesker du ikke en gang kjenner fordi de ikke har dukket opp, og som du bare har tillit til å tro at de vil ha det beste for deg. Imidlertid har det lenge vært kjent at tillit er viktig for en normal fødsel; tillit og sikkerhet, og for dette er idealet at en kvinne omgir seg med kjente mennesker, som hun fullt ut stoler på, som kan hjelpe henne med å komme videre og tro på hennes muligheter.
Men det var ikke intimitet som bare mistet, og heller ikke det viktigste. Han mistet fødselen, han mistet kontrollen. Hun hadde ingenting å gjøre der lenger. Fødselen var ikke lenger henne, så hun håpet bare å møte babyen sin og så snart som mulig begynne å glemme hva hun levde. Derfor ønsker han ikke lenger å føde på den måten.
"Jeg vil føle hva det er å føde"
Så for å oppnå dette, Marietta, Mary, startet for noen dager siden en Crowdfounding-kampanje for å ha en normal levering. Og for dette vil han føde hjemme, ikke av ideologi, men også fordi han allerede ser det som en viktig nødvendighet; behovet for å vite, å føle, hva det er å føde. Eller i det minste prøve.
Jeg lar deg ligge med en video der Maria forklarer:
Men er dette ikke farlig?
Kontroversiell ja, uten tvil. Fordi muligheten til å føde hjemme ikke er tenkt på sosialtjenesteporteføljen, og da må du gjøre det utenfor det finansierte systemet. Og så snart du forlater systemet, vises de motsatte meningene.
Maria snakker imidlertid ikke om å føde hjemme alene, men om føde dyktige jordmødre De er opptatt av å delta på fødsler med lav risiko hjemme. Som ditt, en lav risiko graviditet der du sannsynligvis vil trenge veldig lite inngrep fra dem.
Studier i Storbritannia sier at hvor kvinner kan føde hjemme, at risikoen for hjemmefødsel ved en andre fødsel er den samme som ved sykehusfødsel:
For mange kvinner var det ingen signifikante forskjeller i uønskede perinatale utfall når man sammenliknet hjemmefødsler, fødsler i jordmorhus og fødsler i fødselshjelpsenheter. I tillegg reduserte levering i en ikke-obstetrisk enhet betydelig frekvensene for keisersnitt, instrumentalisert levering og episiotomi.
Det er din andre fødsel, så risikoen for å få problemer hjemme fødsel, ifølge bevisene, er det samme som sykehusleveranse, med fordelen av å ha mindre risiko for inngrep. Derfor har Maria valgt dette alternativet. For det og fordi han, som han sier, vil prøve.
Vil du vite det hvordan føles det å føde, og han vil at denne kampanjen skal gå lenger, og at hjemmefødsel blir sett på som et reelt alternativ som bør være en del av trygdeetatene.
