Siden jeg er fullstendig involvert i dette av farskap (9 år) og farskap 2.0 (ca. 8 år i fora og blogger), har jeg vokst som person og som far, og føler meg stadig mer identifisert med foreldrefilosofien vi kjenner som Respektfull foreldre, tilknytningsavl eller naturlig foreldre. Dette har ført til at jeg har møtt mange mennesker som tenker likt og til å lese mange meninger, meldinger, argumenter og debatter, og til og med å se noen mødre og fedre snakke om deres rolle som opprettelsen av et nytt samfunn, som om de ledet ut en virkelig sosial revolusjon, som om de var det å forandre verden ved å oppdra barna dine på den måten.
Jeg tenkte på det på et tidspunkt å ta vare på barna mine, men det tok heldigvis ikke lang tid å bli kvitt den ideen. I dag bestemte jeg meg for å skrive denne oppføringen som et snev av oppmerksomhet til alle foreldrene som tror at barna deres vil forandre verden, til alle fedrene og mødrene som amme, samle og oppdra barna sine med respekt for å være morgendagens ledere.
Og hvorfor ikke, hvis amming gjør dem smartere?
Det er sant. Vi så det for noen måneder siden i en studie som viste at barn som ble ammet over lengre tid, hadde større intelligens og bedre lønn i en alder av 30 år. Å drikke morsmelk i stedet for kunstig melk øker den intellektuelle kvoten til noen få poeng, men forutsetningen "ammede barn er smartere enn ikke-ammet" kan ikke fastslås som sant, fordi det er mange faktorer som påvirker En persons endelige intelligens og amming er ikke den variabelen som veier mest i ligningen. For å gå tryggere, la oss si det ammede barn er smartere enn om de ikke selv ble ammet.
Hva er den faktoren som har mest å gjøre med endelig intelligens? Den som ikke vet mest, men en som har mye mer å gjøre er miljøet det er født i. Et barn født i en familie av høy klasse har score på etterretningstester som er mye høyere enn de som er født i en arbeiderklassefamilie. Hvis amming av et barn kan få ham til å variere sin intellektuelle kvotient i 4-5 poeng, bli født i et eller annet sosialt lag kan skille ett barn fra et annet med opptil 15 poeng. Er det fordi han har flere muligheter når han mottar en utdanning? Kan det være at foreldrene tjener mer inntekt fordi de allerede er mer intelligente, og det er det barn arver?
For å avklare: hvis vi på den ene siden hadde en gruppe barn av foreldre med amming med lav inntekt, og på den andre en gruppe barn av foreldre med høy inntekt av flasken, den andre vil være smartere enn den første. Imidlertid, hvis alt sammenliknes, hvis vi sammenligner barn i samme sosiale lag, har de som drikker morsmelk i gjennomsnitt omtrent 3-5 poeng med intellektuell kvotient. Derfor bør sammenligningen være med seg selv: "Hvis jeg hadde blitt ammet, ville det vært en smartere smule. Som jeg ikke var, er jeg en mindre intelligent smule."
Til hva det var: ja, barn er litt smartere hvis de drikker morsmelk, men det er en feil å amme dem for å være morgendagens ledere.
Og hvorfor ikke, hvis du sover hos dem får dem til å bli sunnere og roligere?
Det står det Margot Sunderland, direktør for utdanning og trening ved Centre for Child Mental Health i London, når hun anbefaler at barn sover hos foreldrene i minst fem år. Hun og andre eksperter ser helt logisk at barn ikke bruker energi om natten, med frykt og frykt for å være alene, for mørket, eller for ikke å vite når morgendagen kommer, og at de hviler, rolige, selvsikre og føler seg trygge og Elsket ved siden av foreldrene.
På denne måten reserver de styrker og kapasiteter for dag til dag, for å lære hva som virkelig er viktig og ikke bruke dem på å være våken om natten om hva som kan skje.
Kom igjen, at det å sove med barn er positivt for deres utvikling, og likevel det er en feil å samle for å være morgendagens ledere.
Og hvorfor ikke, hvis respektfullt foreldre gjør dem mer respektfulle mennesker?
Hvorfor maler du en hvit vegg? Fordi jeg liker hvitt. Og ville det ikke være bedre å male det gult hvis du vil ha det hvitt? Nei, hvis jeg vil ha det hvitt, må jeg male det hvitt. Hvordan må du behandle et barn hvis du vil at han skal være som deg, hvis du vil formidle verdiene hans? Vel, akkurat som du ønsker å bli behandlet og på samme måte som du behandler andre mennesker. Hvis du vil at barnet ditt skal være en respektfull person, må du behandle ham med respekt, og du må se at du er en respektfull person med andre.
Hvis du vil at han skal snakke, til dialog, for å løse ting med ord og ikke med roping eller med bruk av makt, må du snakke, dialog og løse ting med ham med ord og ikke med roping eller med bruk av styrke, og det må gjøre at du gjør det samme med resten av folket.
Hvis du vil at barnet ditt skal være et godt menneske, må du utdanne ham slik, som et godt menneske, og det må se at du er også. Det er grunnen til at foreldreskap med tilknytning, eller med respekt, er den mest logiske måten å utdanne og oppdra et barn på.
Men det er en feil å oppdra et barn med tilknytning til å være en av fremtidens ledere.
Hvorfor? Fordi vi må oppdra dem slik vi føler, ikke å være morgendagens ledere
Hvorfor må du amme barn? fordi det er normalt, fordi det er det naturen har foreslått for alle babyer, og fordi fraværet av amming gir hindringer for barnas utvikling.
Hvorfor sove med barna? fordi det er normalt. Fordi mennesket er en altrisiell art, født helt avhengig og ute av stand til å passe for seg selv. Det er grunnen til at nyfødte blir født med et overlevelsesinstinkt som forteller dem at "hvis du skal være alene, gråt." Og ikke "gråt litt", men "gråt som en besatt." Det instinktet, og den påfølgende gråten, hjelper dem å ta dem i armene våre, sette dem ved vår side og dermed være trygge for enhver risiko.
Hvorfor behandle dem med respekt? fordi det er normalt. Fordi det er en maksimal som sier "du må ikke gjøre mot andre det du ikke vil at de skal gjøre med deg", som legger til en annen som sier at "barn lærer mer av det de ser enn av det du sier." Alt dette antyder at den beste måten å utdanne dem på er med kjærlighet og respekt. Et barn blir ikke rammet, fordi det er feil. Du må prøve å ikke rope på ham, for det er ikke en riktig måte å kommunisere med noen på. Han blir ikke straffet fordi det er bedre at de gjør det rette fordi de føler at de burde gjøre det på den måten og ikke for å unngå straff, og så videre med alt.
men ingenting av det må gjøres for å være morgendagens ledere, verken presidenter, heller ikke revolusjonære, ikke filosofer eller lærde eller de som vil forandre verden. Det blir de hva de vil være, eller hva de kan være. Noen vil være strålende, og andre ikke. Noen vil være krigere, og andre ikke. Noen vil være leger, advokater, anerkjente politikere og andre ikke.
Mange smeller kommer til å ta mange av disse foreldrene når barna deres vokser opp og innser at barna ikke er mer spesielle enn andre barn, som også får dårlige karakterer, eller som også kjemper med andre barn, eller som faller i feil som de (foreldrene) også begikk.
Det vi gjør, slik vi utdanner dem, skal alltid være fordi det er slik vi synes det skal være, men ikke med det formål å gjøre dem til magiske, indigo-barn, krystallbarn, "Den utvalgte" eller den nye Messias. Vi er ingen som forandrer verden, og våre barn er heller ikke med mindre de bestemmer det.
Da jeg var barn ville jeg forandre verden, da jeg var ung innså jeg at jeg måtte endre mitt land, som voksen min familie, og nå som jeg skal dø har jeg forstått at hvis jeg hadde forandret ville jeg ha forandret verden.
Ikke spør meg om forfatteren, for jeg vet ikke, men hva vi gjør, hva barna våre gjør, må være skjebnet å være bedre mennesker, som ikke er lite. Resten kommer hvis du må ankomme. For mye press og for mye konkurransekraft setter dem i dagens verden slik at foreldrene deres, som bør respektere beslutningene og veien, be dem om å være morgendagens ledere, promotører for en endring som virkelig angår alle.
Og hva foreldrene angår, kan for mye press komme på ryggen hvis de føler at de har som oppdrag å gjøre barna sine til disse menneskene: dedikere all sin tid, all energi, alt lyst, over deres egne behov, for senere å innse, flertallet, at barna deres er mer eller mindre som alle.
Bilder | iStock
Hos babyer og mer | De åtte "B" for foreldre med tilknytning. Når utløpsdatoen med tilknytning kommer utløpsdatoen, men hva har foreldreskap med tilknytning å gjøre med å gi homeopati, ikke vaksinere og ikke gi melk?
