For to dager siden fortalte vi deg at vannkopper vaksinen, hvis forventninger og informasjon som kommer fra andre midler, blir tilgjengelig igjen på apotek og gjennom sosial trygghet i de autonome samfunnene som bestemmer seg for å subsidiere den.
Denne situasjonen, der i halvannet år mange babyer ikke har blitt vaksinert, og noen fortsatt ble hengt med en enkelt administrert vaksine, genererer det tvil hos foreldrene som ikke vet om de, fordi de er eldre, kan gi det til barna. Derfor svarer vi på spørsmålet: Kan jeg bruke det til barnet mitt hvis han er eldre enn alderen til administrasjonsplanen?
Og hva sier administrasjonsretningslinjen?
I henhold til informasjonen vi har, vil administrering av vannkopper vaksine, ved retur, være å administrere den første dosen etter 12 måneder og den andre (En annen dose minne blir gitt i noen år) ved 3 år. For babyer som ennå ikke har nådd året, er retningslinjen veldig enkel: når den når 12 måneder, er den første satt og den andre er 3 år gammel, men for de som allerede er halvannet år, eller to år, vises det tvil . Kan du ikke ta på den første? Setter du bare den andre på 3 år?
Egentlig er alder bare en orientering
Mønsteret satt av departementet er ikke annet enn en orientering, en anbefaling om å forene kriterier og gjøre dem alle de samme. Realiteten i praksis er veldig annerledes, for da gjør hvert autonome samfunn det de synes best, og til og med da oppretter hvert senter sine egne anbefalinger. I primæromsorgssenteret der jeg jobber, for eksempel, legger vi det til 12 måneder det første og 18 måneder det andre.
Men egentlig den første dosen av vaksinen kan legges når som helst. De 12 månedene er det tidspunktet det kan begynne å bli administrert (før den alderen anbefales det ikke, med mindre du er i en epidemisk situasjon og bestemmer deg for å avansere i tide), men det betyr ikke at det må være i den alderen. Hvis du har et 20 måneder gammelt barn som aldri har blitt vaksinert, kan du perfekt gi den første dosen så snart du får den. Hvis du har en datter på 29 måneder kan du si det perfekt når du får det. Selv om du har en 4 år gammel datter og nå er du interessert i å ta den på fordi hun ikke har passert vannkopper, kan du ta den på.
Og så, den andre dosen?
Vel, det kommer an på hvordan de gjør det i hvert senter, men det viktige er at mellom det første og det andre der minst en måneds mellomromhva er hva som anbefales i brosjyren:
Barn fra 12 måneder til 12 år: For å sikre optimal beskyttelse mot vannkopper, skal to doser VARIVAX gis med et doseintervall på minst 1 måned.
Det vil si at hvis vi legger det første ved 18 måneder, kan det andre gis etter 3 år i henhold til den offisielle retningslinjen eller, om du vil, ved 19 måneder. På samme måte, hvis den første blir satt til 4 år, kan en måned senere allerede brukes den andre dosen.
Denne samme regel er oppfylt i en alder av 12 år, når han kommer inn systematisk i hele Spania. En dose på 12 år og den andre minst en måned.
Ulike retningslinjer hvis du går inn gjennom trygd eller hvis det er betalt av foreldre
Retningslinjen anbefalt av departementet Jeg forstår at den er ment å bli pålagt som en enkelt retningslinje for hele landet, men etter mitt syn er det bare fornuftig i de autonome samfunn der vaksinen er subsidiert. På denne måten vaksineres alle barn og viruset stopper opp, slutter å løpe eller gjør det på en minimal måte. Dermed er viruset nesten kontrollert, vaksinering etter 12 måneder og deretter etter 3 år perfekt gjennomførbart.
I de autonome fellesskap der vaksinen ikke kommer inn og det er foreldrene som må betale for den, vil imidlertid vaksinasjonsgraden være lav nok slik at viruset fortsetter å smitte både uvaksinerte barn og eldre som ikke har passert vaksinen. sykdom eller blitt vaksinert. I denne forstand, siden det er foreldrene som betaler for vaksinene og bestemmer seg for å beskytte barna sine, Jeg ville administrere de to vaksinene så nær hverandre som mulig, kanskje med en tidsplan hvor den første dosen skulle administreres etter 12 måneder og den andre etter 13 eller 14 måneder.
