Det har lenge blitt sagt at barn født for tidlig har økt risiko for noen sykdommer og til og med noen atferdsforstyrrelser som ADHD. Det sies til og med at noen vil ha dårligere faglige resultater og flere tilpasningsproblemer generelt enn de som er født på termin.
Nå er det tatt enda et skritt med en ny studie, siden denne virkeligheten er bekreftet, og forfatterne oppgir det premature babyer har en høyere risiko for å lide av ADHD, og at jo mer premature de er, desto større er risikoen.
Studien har blitt utført i Sverige, og for å gjennomføre en (imponerende) prøve på en million barn i skolealder er det blitt tatt, og de har prøvd å komme til den konklusjon de forteller oss, og verdsetter miljømessige eller genetiske faktorer som kan være sanne årsaker (og ikke for tidlig fødsel) og observere at prematuritet faktisk påvirker fremtidig atferd.
Noen fakta om studien
For å vise resultatene litt, forteller jeg deg dataene som er innhentet med studien. Som forfatterne forklarer babyene født mellom den 35 og 36. svangerskapsuke er 30% mer sannsynlig å ha ADHD i sammenligning med babyer på heltid og også i sammenligning med søsken på heltid (et tiltak som ble brukt for å bestemme om miljøet og miljøet kan være de virkelige skyldige i å lide av denne lidelsen).
Fra det øyeblikket (de 35 ukene) øker risikoen gradvis etter hvert som svangerskapsukene avtar. Liker dette Babyer født mellom uke 23 og 28 har mer enn dobbelt så stor sannsynlighet for å ha ADHD enn de som er født på termin, mellom uke 39 og 41.
Hvordan gjorde de studien
For studien brukte de regjeringsregister over mer enn en million barn i skolealder født mellom 1987 og 2000 og sammenlignet informasjonen med reseptbelagte medisinregistre.
De barna som hadde tatt minst en sentralstimulerende middel i løpet av 2006 ble ansett som barn med ADHD. Husk at i Sverige er det bare spesialister som er kjent med lidelsen som kan foreskrive ADHD-medisiner, så prosessen virker ganske pålitelig.
Etter denne silen dukket de opp 7.605 barn med medisineringshistorie mot ADHD, som representerer 1% av guttene studerte og 0,3% av jentene.
De studerte egenskapene til alle disse barna, og verdsatte mors alder, utdanning, røykevaner, det faktum å være enslig forsørger, statlig hjelp og historien om psykiatriske lidelser hos foreldrene. De observerte også resultatene av Apgar-testen hos barn, samt den lave fødselsvekten.
Etter det begynte de å se det Å være født for tidlig så ut til å være relatert til økt risiko for ADHD og denne forskjellen ble også observert når det var en bror som ble født til termin (som ikke led av sykdommen).
Hvilke konsekvenser kan denne studien ha?
Vel, jeg håper det har de samme konsekvensene som forsvinningen av babysjekken hadde i helsepersonellens tale: at det å fremme en levering til profesjonelle eller morens innfall kan ha risiko for moren og babyen, som å være et tydelig eksempel på dette som vi kommenterer i dag.
Fram til den datoen ser det ut til at det ikke var noe stort problem fordi et barn ble født litt tidligere "fordi på den måten vil du ikke veie så mye", "fordi moren allerede er sliten", "fordi August kommer og jeg, gynekolog, jeg vil ikke være her" og når Ordet spredte seg om at noen mødre ba om å få fødselen avansert for å hente de 2500 euro fra regjeringen, fagfolk gikk overalt og sa det det kollegene hans hadde gjort så langt uten at noen sa noe, var en virkelig tull da avgjørelsen ble tatt av mødrene.
Det vil si at hvis det allerede var noen få grunner til å la svangerskapene gå sin gang, og at babyene blir født når de må fødes, er det nå en til: Jo tidligere en baby blir født, jo større er risikoen for å lide av ADHD.
