Er jeg den eneste som oppdager at dette er trist? Vi har i mange år tenkt at babyer kan høre fra livmoren vår musikken vi satte på dem, og til og med stemmen til den samme moren, eller paret, og nå viser det seg ikke.
Det var de som anbefalte at klassisk musikk, Mozart, ble satt på for å være mer konkret, fordi babyer ville være smartere og født roligere; Det var de som anbefalte at paret snakket med babyen slik at babyen fra innsiden skulle kjenne stemmen hans. Og nå viser det seg at som de sier i en etterforskning, babyer hører ikke noe utenfra.
De svarer ikke på stemmene til paret
Som vi leser i Europa Press, konkluderer en studie utført av Marquès Institute i Barcelona Babyer reagerer ikke på stemmer eller musikk som kommer utenfra, selv om de gjør det hvis lyden når dem gjennom skjeden.
Studien ble nylig presentert på den 26. kongressen til International Society of Ultrasound in Gynecology and Obstetrics, i Roma, og viser at babyer ikke utfører noe svar når stemmen til par kommer utenfra, tilsynelatende fordi livmoren sammen med fostervannet beroliger lyden slik at babyen nesten ikke når den.
Hvis lyden sendes ut intravaginalt, svarer babyen, noe som til og med er annerledes, avhengig av hva han hører. Tilsynelatende, fra svangerskapsuke 16, 70% av fostrene beveger munnen når de mottar lyden av en menneskelig stemmeog 87% beveger også tungen hvis det de hører er musikk.
Denne reaksjonsforskjellen forklares ved å vurdere at forskjellige lyder aktiverer forskjellige hjernekretser.
Nå blir forskjellene mellom de som får stimuli og ikke mottar dem endelig kjent
Når de innser at lyden utenfra når dem så dempet at de ikke oppfatter den, åpner forskerne for en forskningslinje som virkelig kan etablere forskjeller mellom fostre som får akustisk stimulering under graviditet, og de som ikke gjør det. de mottar. De vurderer også å starte en screening av døvhet Dette kan også gjøres før fødselen.
Dette kan selvfølgelig bare gjøres med de kvinnene som leverer lyden fra stemmen eller musikken deres intravaginalt, og dette er ved å introdusere en enhet som avgir lyd i skjeden.
Hører du virkelig ingenting i det hele tatt?
Vel det virker. Det er riktig at det ble sagt at babyer som hørte på musikk i svangerskapet, da kunne huske musikken de allerede hadde oppfattet, som om det roet dem ved å høre den igjen. Imidlertid presenterte vi forrige måned en studie gjort med musikalske stimuleringsbelter (gravide belter som avgir lyd), og det så de babyen kunne knapt høre noe av lyden som ble avgitt, i en slik grad at forskerne antydet at det var bedre for moren å synge.
I følge den nåværende studien ser det ut til at ikke engang mors stemme når babyen tydelig, så selv om det antas at noe kan høres, kommer lyden så dempet at den ikke hjelper mye.
En enhet for å få lyden
Etter studien, og som Eva forklarte for snart ett år siden, bestemte et selskap seg for å markedsføre det samme apparatet som var designet for å gjøre forskningen.
Navnet er BabyPod og kan kjøpes for € 149,95, lovende som den eneste måten å få stemme og musikk til babyen og starte utviklingen.
Så her er spørsmålet: hvis babyer ikke hører noe i livmoren før de blir født, er det ikke for noe? Jeg mener, vil det ikke vise seg da at vi tok feil, og at det beste er at de ikke har auditive stimuli utenfra av en eller annen grunn? Jeg sier dette fordi vi ikke vet hva som er fordelen med å sette musikk og snakke med babyen før fødselen (vi syntes det var positivt å sette musikk og snakke utenfra, men hvis de ikke hører det, var konklusjonene som ble hatt om det) Vi vet ikke om det kan være noen skade før tilsvarende undersøkelser er gjort.
I denne forbindelse er det vi har en metaanalyse, publisert denne måneden, som har analysert studiene relatert til musikkterapi hos premature nyfødte og at han bare har klart å konkludere med det Det er tidlig å posisjonere seg for eller imot fordi med de studiene som er utført så langt, kan det ikke oppnås klare bevis. Selv om alt må sies, antyder de at resultatene ser ut til å indikere det musikk kan være fordelaktig For disse babyene.
